关于研究生进行开题报告、中期考核的通知
根据研究生培养《苏州大学研究生学位论文研究课题开题管理暂行办法》《苏州大学研究生中期考核管理暂行办法》文件精神规定，在本学期内研究生需完成下列学业：
一、完成论文开题：硕士开题报告考核小组成员最少3人，博士开题报告考核小组成员不少于5人。按医学部研究生学位论文开题报告评议表打分。请各小组秘书开题完成后将评议表交到B403室.
1、2015级在职公共卫生专业学位研究生。
2、2016级全日制博士研究生
二、完成中期考核：硕士研究生中期考核小组成员由具有硕士研究生导师任职资格（含）以上的相关学科专家组成。博士研究生中期考核小组成员由具有博士研究生导师任职资格的相关学科专家组成。中期考核组成员应不少于5人组成。按医学部研究生（博士、硕士）中期考核评议表来打分。请各小组秘书开题完成后将评议表交到B403室
1、2015级全日制硕士研究生
请各位导师做好安排，并将安排的时间、地点发到wfwang@suda.edu.cn邮箱中。同时敦促学生在研究生管理系统中进行网上填报。2014级开始研究生没有发纸质培养手册，全部在网上填写完成培养手册。故请导师一定督促学生在各培养阶段学业完成后即时上研究生院的网完成填写.导师进入研究生管理系统中审核研究生的开题报告和中期考核并写评语。
医学部公共卫生学院办公室
2017.3.15
附件1：医学部研究生学位论文开题报告评议表
年级 | | 专业 | | ||
姓名 | | 学号 | | 性别 | |
类别 | 考核内容 | 得分 | 得分 合计 | ||
文献综述 （25分） | 独立搜集资料和分析、综合研究的能力，论述精辟、全面。 | | | ||
学术见解 （25分） | 把握学科前沿，学术思想开阔，选题新颖、合理，重点准确，预期目标得当。 | | |||
实验研究 方案 （25分） | 研究方法先进、适当，技术路线严密，措施得当，掌握技术资料准确，对可能遇到的问题分析合乎逻辑，有预见性，工作安排合理、紧凑。 | | |||
表达能力 （25分） | 表达清楚、准确，能正确回答问题。 | | |||
评语： | |||||
评议小组签名： 组长签名： 组员签名：
年月日 | |||||
附件2：医学部博士研究生中期考核评议表
年级 | | 专业 | | ||
姓名 | | 学号 | | 性别 | |
序号 | 考核内容 | 得分 | 得分 合计 | ||
1 | 思想品德和表现（25分） | | | ||
2 | 博士自评总结：包括课程学习情况，学科综合考试（25分） | | |||
3 | 学位论文进展情况：包括论文开题后的实施情况及相关进展（25分） | | |||
4 | 论文选题的可行性和创新性（25分） | | |||
评语： | |||||
评议小组签名： 组长签名： 组员签名：
年月日 | |||||
附件3：医学部硕士研究生中期考核评议表
年级 | | 专业 | | ||
姓名 | | 学号 | | 性别 | |
序号 | 考核内容 | 得分 | 得分 合计 | ||
1 | 思想品德和表现。（25分） | | | ||
2 | 完成培养计划的情况：包括所修课程的成绩，完成学分的情况（25分） | | |||
3 | 学位论文进展情况：包括阶段性的实验结果。 （25分） | | |||
4 | 论文选题的可行性和创新性。（25分） | | |||
评语： | |||||
评议小组签名： 组长签名： 组员签名：
年月日 | |||||